Я постмодернист, я так вижу
Я конечно не в фендоме, но похоже держусь уже на самом краешке.
Что называется "от фанарта не зарекайся", хотя какой именно это фанарт будет (если будет) - еще вопрос.
Одно точно - клипов сейчас не будет. Про потом ничего не знаю. За себя будущую не отвечаю.
И да - я Снейопманка, (что может быть банальнее)? :laugh:

Это так, чтобы потом не удивлялись.

@темы: ГПшное

Комментарии
15.12.2009 в 08:01

чайник, фиялка и кофеман
:ura: :ura: :ura: :buddy:

15.12.2009 в 09:05

И создал Бог женщину!..Существо получилось злобное, но симпатишное..)))
И да - я Снейопманка, (что может быть банальнее)? :ura: и ты ,Брут?
15.12.2009 в 10:22

Хороший, качественный подвиг - а никто даже не заметил (С)
Это естественно )
15.12.2009 в 11:51

Я постмодернист, я так вижу
_alisia_. солнце все равно рано радоваться.. я ничего пока не сделала...
vicvoo и давно! только молча... :gigi:
Сын Дракона :laugh:
нет правда некоторые не тащаться от Снейпа я знаю.
15.12.2009 в 12:30

possessed
некоторые не тащаться от Снейпа я знаю.
Я даже знаю таких... и боюсь о_О наверное, они с другой планеты, поэтому это их обошло стороной :-D
15.12.2009 в 12:40

Хороший, качественный подвиг - а никто даже не заметил (С)
Vedma_Natka
Они просто шифруются )))))))
15.12.2009 в 12:47

И создал Бог женщину!..Существо получилось злобное, но симпатишное..)))
Сын Дракона Они просто шифруются ))))))) плюспяцот :vict:
15.12.2009 в 12:48

Я постмодернист, я так вижу
Йорунн, я не боюсь я их понимаю. в смысле уу меня есть подруга из неснепоманов она как-то очень хорошо объяснила почему Снейп может не нравится я поняла...
Сын Дракона :laugh:
15.12.2009 в 12:51

Хороший, качественный подвиг - а никто даже не заметил (С)
Vedma_Natka
Я объяснить тоже могу.
Я даже могу доказать, какой Снейп нехороший человек ))))))))))))

Но я же так не думаю :shuffle2:
15.12.2009 в 13:56

possessed
Vedma_Natka
Порой завидую людям, которые не поддаются очарованию книго- и кинозлодеев.)

Сын Дракона
какой Снейп нехороший человек
А я конец 7-й книги не читала, для меня он и есть жуть какой нехороший, портящий всем жизнь и вечно живой, и я его всё равно люблю :shy:
15.12.2009 в 14:03

Я постмодернист, я так вижу
Сын Дракона, а я так думала и долго. и собственно это я просто поддалась заразе.Когда рядом находятся убедительные снепоманы которые пишут великолепные фанфики о нем... поддаешься. Это если уж говорить полную правду. а так он мне не нравился. Хотя после седьмой я бы его пожалела. впрочем что он СОВСЕМ НЕ ВИНОВАТ я поняла в конце шестой. как только он убил Дамблдора стало ясно это интрига... хитрая и загадочная. Понять почему он не виноват было нереально, но в соответствии с правилами книги очевидно было что это так. Там чем очевиднее было что Снейп виноват тем меньше он был виноват - вот в чем дело... в общем интрига... да интрига тоже чарует..
Йорунн я раньше не поддавалась. но влияние злодея+ влияние знакомых это больше чем я могу вынести....
15.12.2009 в 14:35

Поживем - увидим, доживем - посмотрим, выживем - узнаем. ©
Vedma_Natka м-м-м-м-м)))))) :friend:
15.12.2009 в 15:26

Хороший, качественный подвиг - а никто даже не заметил (С)
Йорунн, Vedma_Natka
Дело не в том, хороший человек или нет, а наше к нему отношение. Любовь не высчитывается по формуле "вот, хороший поступок - значит, я люблю больше, а вот за этот плохой поступок я буду любить меньше". )
15.12.2009 в 15:38

Я постмодернист, я так вижу
nikacat :laugh:
Сын Дракона, делов том что отношение к книжному герою все таки во многомскладывается во первых за счет его поступков, во вторых засчет отношения вложенного в книгу. в книге нам передаются чувства гарри, гарри его ненавидит... не столько за то что он плохой человек сколько за то что он несправиедливый преподаватель и ненавидить Гарри лично.
И мое отношения к нему долгое время было вполне себе нехорошее. однако Роулинг так интересно закручивала то совсем обвиняя его какой плохой то развенчивала эту вину и показывала что он наоборот помогал. потом опять вина потом опять помогал, что относиться к нему как Гарри уже было нельзя. Было понятно что отношение субхективное которые нам прямо вкладывают неточно. я попыталась быть к нему объективной относиться к поступкам спокойнее без ярко выраженного отрицания так как я пока не знала причин и мотиваос и тут начала работать харизма Снейпа... и добили подруги с их снейпоманией... :laugh:
как-то так примерно.
то я к тому что когда УЖЕ любишь все так как ты говоришь но сначала налдо как-то полюбить и отрицателное отношение мне мешает. я обычно не тащусть от злодеев но Снейп НЕ злодей а это другое. Водик и Дамблдор мне не нравятся. вот где злодюги! :laugh:
( таки оппрошу без холиваров по поводу Дамблдора. тутя проста как двери он злодюга, хоть и на строне добра)
15.12.2009 в 15:40

Хороший, качественный подвиг - а никто даже не заметил (С)
Vedma_Natka
...
Я немного по-иному расцениваю книжных персонажей... Но это очень долго и очень трудно объяснять )
15.12.2009 в 15:55

Имбирные пряники и вычитка текстов нужны этому миру! (с) Ведьма Натка
А я просто прыгаю и радуюсь ;))))))
15.12.2009 в 18:27

Я постмодернист, я так вижу
Сын Дракона конечно каждго это по своему. Если вдруг соберетесь написать как это происходит у вас мне будет любпытно. я вообще люблю читать когда человек описывает свое восприятие ...
hao-grey :laugh: пасиб. ну конечно ты поддержишь, я не сомневалась...
15.12.2009 в 18:39

It was one kingdom, once (с) Kings rising, C. S. Pacat
Я не снейпоман, потому как нельзя же всем любить Снейпа! Его и без меня любят :) Я люблю Барти, ему моя любовь нужнее :)
Хотя куклу Снейпа я хочу...
15.12.2009 в 19:01

Хороший, качественный подвиг - а никто даже не заметил (С)
Vedma_Natka
Если Вам интересно мое мнение о Снейпе, то его вот тут можно прочитать ) Я там, кажется, выложил все, что думал по этому поводу )

Ассиди
Я не снейпоман, потому как нельзя же всем любить Снейпа!
:hlop:
Какая интересная аргументация ))))))))))))))))
15.12.2009 в 23:49

Я постмодернист, я так вижу
Ассиди тоже вариант! Снейпа действительно многие любят, Барти любить труднее.
Сын Дракона... эээ мы друг друга не поняли. у нас по разному развивалось ( так как я ИСХОДНО не любитель мрачных типов, а так же не люблю высоких и желчных. Особенно по жизни ) Но в итоге я то пришла к тому же самому его восприятию.
Кстати момент:
Лично я когда читал первую книгу, все думал: по законам детективного жанра тот, кого автор так упорно сует нам в качестве главного злодея, не может быть даже просто злодеем по определению; вопрос только в том, пройдет ли этот номер в детской книге, или автор искренне все несколько сотен страниц тычет малышей в непреложный факт?
О ДА! имено так же думала при первом прочтении.

Так вот мы шли по другому - тебе такой персонаж исходно приятен, мне исходно - нет. но в итоге отношение к нему у нас похожи.
Именно
Потому что, как ни странно, Снейп ведь при всех своих недостатках выходит высокоморальным человеком. Хотя бы потому, что его некому было этому учить – ни семья, ни школа, ни пост-школьное окружение к этому не располагало. Легко следовать «дороге добра», когда за спиной крепкая семья, рядом – любящие друзья и мудрые наставники, когда, наконец, в сердце живет любовь.
И гораздо сложнее взрастить ответственность и долг в теле, никогда про это не знавшем.


ДА! Вот именно! хотя не всю жизнь, конечно... но часть жизни - да.
Именно за это его и люблю.
16.12.2009 в 00:07

Хороший, качественный подвиг - а никто даже не заметил (С)
Vedma_Natka
Ну вот и разобрались)
16.12.2009 в 00:27

Я постмодернист, я так вижу
Сын Дракона :gigi:
да и спасибо за ссылку мне было интересно.
16.12.2009 в 00:29

Хороший, качественный подвиг - а никто даже не заметил (С)
Vedma_Natka
Не за что )

Просто у меня был перерыв, когда я на дайри не писал - поэтому здесь не все посты имеются )
16.12.2009 в 00:37

Я постмодернист, я так вижу
а я все равно все у друзей ( тем более старое) не читаю. даже если я послелюсь возле интересната и буу только читать друзей меня едва хватит на свежачок... мда у меня слишком много друзей еще и разбросанных \по разным блогам это жутко неудобно и порйо с моей стороны некрасиво когда я устаю и исчезаю с ресурся...
16.12.2009 в 11:25

possessed
Я осилила про Снейпа, хотя обычно Ваших выкладок касательно персонажей пугаюсь о_О
Про высокоморальность в точку, конечно.
Я никогда не задумывалась за что можно любить Снейпа. Я его просто люблю и всё. Не за что-то и без фан-фиков, которые сделают его мега-супер-Марти-Сью, а вот просто так.Я вообще к фан-фикам по ГП прохладно отношусь, ибо куда не плюнь в слеш с профессором попадёшь, чаще высокорейтинговый. Характером паршивым и лавированием между сторонами что ли похожи с ним.. Не знаю. Просто как факт. Впервые задумалась, честно. о_О
16.12.2009 в 11:50

Суслик - это звучит гордо!
Vedma_Natka зловещий смех за кадром Добро пожаловать в наши ряды!))))))
16.12.2009 в 14:39

Я постмодернист, я так вижу
Йорунн молгу сосватать фик без слеша про то, что было после седьмой книги...
"...ergo sum"
(Предупреждения: 1. В пространстве фика происходит развитие характера Северуса Снейпа вплоть до ООС.
2. В фике использованы реалии британского школьного образования. Возможны случайные неточности и специальные натяжки.
3. В фике присутствуют одновременно герои Поттерианы и книги про ГП.
4. Внимание! Слэша нет. )
обожаю этот фанфик...
А вообще надо читать фанфики на которых стоит волшебне слово "джен" там слеша нет.
Суслятина, бу-го-га. так я давно и тебе ли не догадываться? просто я об этом не говорила вот решила так это... предупредить чтобы не удивлялись!
17.12.2009 в 13:31

possessed
Vedma_Natka
Как-нибудь на досуге попробую осилить... Длинное тяжело читается.(
За совет о джене спасибо, хотя у меня с ним тоже не особо складывается. Не попадаются мне те фики, которые нравятся от начала и до конца. У меня строгие требования к ним. Каноничность и ещё раз каноничность. Вот то, что могло бы быть, но просто как будто просто недописано в книге, - мне нравится)))
И да, к слэшу я отношусь нормально тоже только к каноничному или близкому к канону,а такого просто мало... )
17.12.2009 в 15:38

Я постмодернист, я так вижу
Йорунн, ну у меня проблем с размерами нет. у меня проблемы с качеством текста. если он качественный то читаю влет даже длинное, и только супер пупер длиное вроде "магии крови" не влет аза три дня читаю. А вот если некачественный, то мне и мини много...
ну в принциапе тут можно считать что это то что моогло бы быть, но каноничность... там своеобразная. в смысле герйо меняется, зато обоснованно. ну если он дивой чего же ему не поменяться? и тут уход от канона - он все же живой, воть...
17.12.2009 в 16:55

possessed
Vedma_Natka
У меня не столько проблемы с длинной, сколько с восприятием. Фан-фик прежде всего плод фантазии автора, чьё видение редко совпадает до мельчайших подробностей с моим. И если я считаю себя не в праве поправить мысленно первоисточник, то пока я читаю пусть даже что-то мегакачественное у меня в мозгах собирается некое количество конфликтов с автором по поводу восприятия персонажей и мира. И чем длиннее, тем соответственно конфликтов больше.
А качество да, естественно прежде всего.
Ясно ) Почитаем-с..

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии