Я постмодернист, я так вижу
Я конечно не в фендоме, но похоже держусь уже на самом краешке.
Что называется "от фанарта не зарекайся", хотя какой именно это фанарт будет (если будет) - еще вопрос.
Одно точно - клипов сейчас не будет. Про потом ничего не знаю. За себя будущую не отвечаю.
И да - я Снейопманка, (что может быть банальнее)?![:laugh:](http://static.diary.ru/picture/1126.gif)
Это так, чтобы потом не удивлялись.
Что называется "от фанарта не зарекайся", хотя какой именно это фанарт будет (если будет) - еще вопрос.
Одно точно - клипов сейчас не будет. Про потом ничего не знаю. За себя будущую не отвечаю.
И да - я Снейопманка, (что может быть банальнее)?
![:laugh:](http://static.diary.ru/picture/1126.gif)
Это так, чтобы потом не удивлялись.
vicvoo и давно! только молча...
Сын Дракона
нет правда некоторые не тащаться от Снейпа я знаю.
Я даже знаю таких... и боюсь о_О наверное, они с другой планеты, поэтому это их обошло стороной
Они просто шифруются )))))))
Сын Дракона
Я объяснить тоже могу.
Я даже могу доказать, какой Снейп нехороший человек ))))))))))))
Но я же так не думаю
Порой завидую людям, которые не поддаются очарованию книго- и кинозлодеев.)
Сын Дракона
какой Снейп нехороший человек
А я конец 7-й книги не читала, для меня он и есть жуть какой нехороший, портящий всем жизнь и вечно живой, и я его всё равно люблю
Йорунн я раньше не поддавалась. но влияние злодея+ влияние знакомых это больше чем я могу вынести....
Дело не в том, хороший человек или нет, а наше к нему отношение. Любовь не высчитывается по формуле "вот, хороший поступок - значит, я люблю больше, а вот за этот плохой поступок я буду любить меньше". )
Сын Дракона, делов том что отношение к книжному герою все таки во многомскладывается во первых за счет его поступков, во вторых засчет отношения вложенного в книгу. в книге нам передаются чувства гарри, гарри его ненавидит... не столько за то что он плохой человек сколько за то что он несправиедливый преподаватель и ненавидить Гарри лично.
И мое отношения к нему долгое время было вполне себе нехорошее. однако Роулинг так интересно закручивала то совсем обвиняя его какой плохой то развенчивала эту вину и показывала что он наоборот помогал. потом опять вина потом опять помогал, что относиться к нему как Гарри уже было нельзя. Было понятно что отношение субхективное которые нам прямо вкладывают неточно. я попыталась быть к нему объективной относиться к поступкам спокойнее без ярко выраженного отрицания так как я пока не знала причин и мотиваос и тут начала работать харизма Снейпа... и добили подруги с их снейпоманией...
как-то так примерно.
то я к тому что когда УЖЕ любишь все так как ты говоришь но сначала налдо как-то полюбить и отрицателное отношение мне мешает. я обычно не тащусть от злодеев но Снейп НЕ злодей а это другое. Водик и Дамблдор мне не нравятся. вот где злодюги!
( таки оппрошу без холиваров по поводу Дамблдора. тутя проста как двери он злодюга, хоть и на строне добра)
...
Я немного по-иному расцениваю книжных персонажей... Но это очень долго и очень трудно объяснять )
hao-grey
Хотя куклу Снейпа я хочу...
Если Вам интересно мое мнение о Снейпе, то его вот тут можно прочитать ) Я там, кажется, выложил все, что думал по этому поводу )
Ассиди
Я не снейпоман, потому как нельзя же всем любить Снейпа!
Какая интересная аргументация ))))))))))))))))
Сын Дракона... эээ мы друг друга не поняли. у нас по разному развивалось ( так как я ИСХОДНО не любитель мрачных типов, а так же не люблю высоких и желчных. Особенно по жизни ) Но в итоге я то пришла к тому же самому его восприятию.
Кстати момент:
Лично я когда читал первую книгу, все думал: по законам детективного жанра тот, кого автор так упорно сует нам в качестве главного злодея, не может быть даже просто злодеем по определению; вопрос только в том, пройдет ли этот номер в детской книге, или автор искренне все несколько сотен страниц тычет малышей в непреложный факт?
О ДА! имено так же думала при первом прочтении.
Так вот мы шли по другому - тебе такой персонаж исходно приятен, мне исходно - нет. но в итоге отношение к нему у нас похожи.
Именно
Потому что, как ни странно, Снейп ведь при всех своих недостатках выходит высокоморальным человеком. Хотя бы потому, что его некому было этому учить – ни семья, ни школа, ни пост-школьное окружение к этому не располагало. Легко следовать «дороге добра», когда за спиной крепкая семья, рядом – любящие друзья и мудрые наставники, когда, наконец, в сердце живет любовь.
И гораздо сложнее взрастить ответственность и долг в теле, никогда про это не знавшем.
ДА! Вот именно! хотя не всю жизнь, конечно... но часть жизни - да.
Именно за это его и люблю.
Ну вот и разобрались)
да и спасибо за ссылку мне было интересно.
Не за что )
Просто у меня был перерыв, когда я на дайри не писал - поэтому здесь не все посты имеются )
Про высокоморальность в точку, конечно.
Я никогда не задумывалась за что можно любить Снейпа. Я его просто люблю и всё. Не за что-то и без фан-фиков, которые сделают его мега-супер-Марти-Сью, а вот просто так.Я вообще к фан-фикам по ГП прохладно отношусь, ибо куда не плюнь в слеш с профессором попадёшь, чаще высокорейтинговый. Характером паршивым и лавированием между сторонами что ли похожи с ним.. Не знаю. Просто как факт. Впервые задумалась, честно. о_О
"...ergo sum"
(Предупреждения: 1. В пространстве фика происходит развитие характера Северуса Снейпа вплоть до ООС.
2. В фике использованы реалии британского школьного образования. Возможны случайные неточности и специальные натяжки.
3. В фике присутствуют одновременно герои Поттерианы и книги про ГП.
4. Внимание! Слэша нет. )
обожаю этот фанфик...
А вообще надо читать фанфики на которых стоит волшебне слово "джен" там слеша нет.
Суслятина, бу-го-га. так я давно и тебе ли не догадываться? просто я об этом не говорила вот решила так это... предупредить чтобы не удивлялись!
Как-нибудь на досуге попробую осилить... Длинное тяжело читается.(
За совет о джене спасибо, хотя у меня с ним тоже не особо складывается. Не попадаются мне те фики, которые нравятся от начала и до конца. У меня строгие требования к ним. Каноничность и ещё раз каноничность. Вот то, что могло бы быть, но просто как будто просто недописано в книге, - мне нравится)))
И да, к слэшу я отношусь нормально тоже только к каноничному или близкому к канону,а такого просто мало... )
ну в принциапе тут можно считать что это то что моогло бы быть, но каноничность... там своеобразная. в смысле герйо меняется, зато обоснованно. ну если он дивой чего же ему не поменяться? и тут уход от канона - он все же живой, воть...
У меня не столько проблемы с длинной, сколько с восприятием. Фан-фик прежде всего плод фантазии автора, чьё видение редко совпадает до мельчайших подробностей с моим. И если я считаю себя не в праве поправить мысленно первоисточник, то пока я читаю пусть даже что-то мегакачественное у меня в мозгах собирается некое количество конфликтов с автором по поводу восприятия персонажей и мира. И чем длиннее, тем соответственно конфликтов больше.
А качество да, естественно прежде всего.
Ясно ) Почитаем-с..