Просто утащила себе

[Vedma_Natka]

Такой отзыыыв! Ах! Не каждый день про твой роман так пишут!

16.05.2016 в 18:23

Пишет  Cirtaly:

Два берега Хамры
Давно не читала сетературу, но тут мне посоветовали друзья и как-то прочлось и читается.
Там вот пишут люди роман про демонов-джиннов в красивых арабских декорациях. История про любовь, месть и всякое такое. Очень хорошо читается у меня.
Там есть общеполезные мотивы про необходимость фактчекинга и про то, что клеветать это плохо. А еще там почти все персонажи дивно эмоциональны и временами от этого у них сносит крышу, и это довольно забавно наблюдать. (Персонаж, у которого крышу не сносит, там тоже есть, и он пока что мой любимец). Мне очень нравится еще читать кучу вкусных описаний.
Поначалу мне вообще дали ссылку на выкладку на фикбуке, и я сильно ржала, потому что это воспринималось как мощная такая пародия на творчество начинающих человеков со множеством заместительных синонимов. Очевидное отличие в том, что в данном тексте заместительные синонимы исключительно к месту и в точности соответствуют стилистике арабских сказаний. Очень красивый текст получается.
Авторы развернулись на длинную историю, так что им нада отзывов. В общем, рекомендую присоединяться к чтению, оно хорошее, а авторы котики.

@темы: писательская кухня, Два берега Хамры

Comments

[Magnus Bane]

Vedma_Natka, о, я сам тоже пишу про эмоциональных героев Только заметил, что, увы, не всем это нравится.

[Vedma_Natka]

Siegfried Kiercheis, ну тут уж выходит - лучше себе угождать ))) А нам нравятся эмоциональные.

[Magnus Bane]

Vedma_Natka, вот и славно! И реально - лучше уж угодить себе. Как думаешь, откуда это поветрие - нелюбовь к эмоциональным персонажам? Особенно забавляет, когда в этом отказывают мужчинам. Оно реально забавно.

[Vedma_Natka]

Siegfried Kiercheis,

Как думаешь, откуда это поветрие - нелюбовь к эмоциональным персонажам? Особенно забавляет, когда в этом отказывают мужчинам. Оно реально забавно.

Реально то, что я на эту тему думаю тянет на многа страниц, предпочтительно со списком литературы, так как я буду сверяться там, где читала и тянуть оттуда, где согласилась с мыслями
Но в общем и в целом многие и многие люди эмоций боятся, при том, чтобы этот страх рационализировать о них создана куча предубеждений вроде того, что они противоречат логике (логика куда более поздняя надстройка над базой из эмоций, а эмоции людям были даны как механизм выживания, если логика противоречит механизму выживания - с логикой конкретно что-то не то), что эмоциональное поведение - это поведение глупое, детское, женское, то есть тру мужикам неподходящее (как будто от этого биологический механизм выключится, ага, счасз), соответственно куча народу это в себе давит, вымораживает и старается избавится.
Естественно при таком отношении - когда оно страшное и вытесняемое из сознания, никакого удовольствия эмоциональные то есть позволяющие себе вот эту гадость герои вызывать не могут.
Ну а что касается конкретно мужчин,то понасталкивавшись с успешно позадавившими в себе (чего это им столо отдельынй вопрос) некоторые приходят к выводу что да, действительно они не как женщины и эмоций у них меньше, поэтому образ мужчины с полноценнй эмоциональной сферой попросту неправдоподобен, а потому плох.

[RebelRebel]

Siegfried Kiercheis, Vedma_Natka, причем эта пакость завелась буквально совсем недавно. Я вот незабываемые впечатления получила от писем Грибоедова - как он там все время рассказывает, как то плакал, то в меланхолию впадал, то страдал, то терзался. Это Грибоедов, язвительная логичная сволочь! Но тогда это было нормой. И мужчины обнимались со слезами после разлуки, такова была суровая мужская дружба... Куда чего делось, спрашивается?

[Vedma_Natka]

RebelRebel,

Куда чего делось, спрашивается?

В какие-то страшные, дикие комплексы, где они взялись вывести не возьмусь.

[Magnus Bane]

RebelRebel, я это наблюдаю... да, с начала 10-х годов нынешнего столетия Сам как-то накопал, сколько в классике было эмоциональных героев-мужчин! Даже целое эссе состряпал.
Vedma_Natka,

Но в общем и в целом многие и многие люди эмоций боятся, при том, чтобы этот страх рационализировать о них создана куча предубеждений вроде того, что они противоречат логике (логика куда более поздняя надстройка над базой из эмоций, а эмоции людям были даны как механизм выживания, если логика противоречит механизму выживания - с логикой конкретно что-то не то), что эмоциональное поведение - это поведение глупое, детское, женское, то есть тру мужикам неподходящее (как будто от этого биологический механизм выключится, ага, счасз), соответственно куча народу это в себе давит, вымораживает и старается избавится.
Естественно при таком отношении - когда оно страшное и вытесняемое из сознания, никакого удовольствия эмоциональные то есть позволяющие себе вот эту гадость герои вызывать не могут.
Ну а что касается конкретно мужчин,то понасталкивавшись с успешно позадавившими в себе (чего это им столо отдельынй вопрос) некоторые приходят к выводу что да, действительно они не как женщины и эмоций у них меньше, поэтому образ мужчины с полноценнй эмоциональной сферой попросту неправдоподобен, а потому плох.

Согласен на все сто процентов! Между прочим, они не учитывают одного: чем больше задавливать эмоций - тем хуже и с нервами, и со здоровьем. Чего стоит то, что людей от этого рис сердечных заболеваний возрастает. Кстати, что самое интересное - в Испании, Италии, Португалии и Латинской Америке с мужскими эмоциями нет проблем и таких загонов нет.

В какие-то страшные, дикие комплексы, где они взялись вывести не возьмусь.

Это реально комплексы

[Vedma_Natka]

Siegfried Kiercheis,

Между прочим, они не учитывают одного: чем больше задавливать эмоций - тем хуже и с нервами, и со здоровьем. Чего стоит то, что людей от этого рис сердечных заболеваний возрастает.

И если бы только сердечных. Можно подумать инсульты не от того же. Гастриты и язвы....
Короче реално сокращают себе жизнь сами.

[Magnus Bane]

Vedma_Natka, ну да Кстати, о язве я тоже подумал.

[Vedma_Natka]

Siegfried Kiercheis,

[Magnus Bane]

Vedma_Natka,