пятница, 09 сентября 2011
Когда я читаю фики, в которых описывается холодный Шерлок мне читать интересно. Но что мне не понятно – так почему это их так много?
И почему в их шапке не пишут большими-большими-большими буквами ООС? Мы ваще с людьми один сериал смотрели?Расскажу, что вижу я.
читать дальше
Это можно было бы сделать в виде фика, но я обломалась да и много их, таких фиков, где полностью повторяются мизансцены из сериала, только дается их восприятие героями.
А я потрындеть хочу.
Опишу просто, что я вижу. Чистая незамутённая имха.
Ну, начнём со знакомства с Джоном. Холодный рационал, конечно же, так развеселится шокировав будущего соседа, что умчится подмигнув у двери только бы усилить эффект. А я полагаю, что больше всего Шерлоку понравилось то, что он шокировал Уотсона своей дедукцией, не зря же у него так резко изменилось настроение от прихода Майка с Джоном в лабораторию до ухода Шерлока из неё.
Именно так делают холодные логики.
Ещё меня забавляет момент, где Джон скептично отнеся к «Науке дедукции» Шерлока. Наш великолепный детектив спрашивает о мнении Джона: «Ну и что скажете», – с улыбкой, Джон недоверчиво хмурится и Шерлок тут же хмурится – в ответ, а потом, парировав тем, как он сам раскусил Джона вчера и тут же не хочет объяснять как именно, игнорируя прямой вопрос. Он обиделся.
Кстати говоря, и объяснения-то в итоге он дает в запале. Джон в такси обозвал его «любителем» этого нельзя было вынести и Шерлок тащит наружу аргументацию, потому что вынести этого не может. Гы. А потом, договорив и ожидая очередного удара по самолюбию (к которым он, с одной стороны привык, но которые его, тем не менее, ранят) он отворачивается, опускает глазки и закусывает губки, потому что – да, ему неприятно когда его посылают, как это обычно случается. Разумеется, он тут же перестает губы закусывать, потому что выдавать себя он не намерен.
И первая реакция на «Потрясающе» Уотсона – это удивление. Шерлок даже переспрашивает «Вы так думаете?», впрочем, Джон молодец, нашел еще пару восхищённых эпитетов, чем и подцепил Шерлока на крючок.
Это, конечно, отсутствие эмоций, что и сказать.
Ах да холодные рационалы, не привыкшие бурно выражать эмоции, разумеется, только то и делают, что скачут от радости, орут «блестяще», радостно кружат по комнате, полуобнимают и целуют своих домохозяек. Да именно так.
Еще бесстрастные логики, бурно обижаются на друга, которому они уже стали доверять, а друг внезапно написал о них гадость в сети даже не подумав, что может этим обидеть (я про солнечную систему).
Так что я думаю, что Шерлок, очень, травмированная няшечка, у которой защиты строятся по принципу "я выше этого", а где больно - главное чужим не показывать. Ну и ещё защита «все идиоты», оскорбительная для окружающих, а что делать если все окружающие постоянно пытаются его оскорбить?
Ну а Джон, как допущенный в свой круг - ему можно показать и больше. Но тоже не всё. Но и спрос с Джона сразу делается выше.
При этом, конечно, он не только нежная ромашка, но эгоист, который может обидеть, не заметив этого. И выстраивает отношения с Джоном он, исходя из того, что Джон в принципе теперь ему должен. Должен носится Шерлоком, заниматься его делами, раз уж Джон был облечен столь высоким доверием.
А уж глядя на отношения с Молли мы не можем не увидеть, что он наглый манипулятор. Тем не менее, ничто из сказанного так же холодным и бесстрастным Шерлока не делает.
Ну, короче, если присмотреться мы найдем в фильме множество моментов проявления знаменитой холодности и бесстрастности.
@темы:
Шерлок
В том и прелесть Шерлока, что он очень эмоционален!
Местами он, правда, пытается изобразить, что ему на всех всё равно - но это совершенно не соответствует истине.
Мне тоже так кажется.
Местами он, правда, пытается изобразить, что ему на всех всё равно - но это совершенно не соответствует истине.
Ну так я и говорю - это одна из его психологических защит.
Ну да. =)
Zlato,
иногда реально напрягает
В принципе если бы такие фики были редкостью - я бы читала их с упоением, как что-то не обычное. Но, как ни странно, бесстрастность Шерлока расхожий штамп, различающийся лишь глубиной этой механистичности. Что меня и поражает.
Но в слепом банкире - да! "и доступ на ваш балкон"
я блин на этом моменте просто лежала и нервно ножкой дергала
Bow Tie,
ну и что плохого что согласна?
DreamTheCyanide, Да я не знаю, что ему приписывают, я ж про него стараюсь не читать. Ну я иногда читаю, мне нравится пейринг с Мораном
Угу, горячий, как... как утюг. Х)
Ну, разве что с Мораном я тоже могу почитать, а прочие пэйринги с ним уже за гранью моего восприятия (почти Х)).
Ну, разве что с Мораном я тоже могу почитать, а прочие пэйринги с ним уже за гранью моего восприятия (почти Х)).
Ну остальные пейригни разбивают ОТПешечку, потому никак нельзя. Нда, однажды я её даже напишу, точно говорю. Потому что в голове они парой давно живут. Весьма не холодной
Да я люблю поразбираться в тонкостях образа любимого героя.
Я бы не стал говорить, что прям уж няшечка (^^
Мне кажется, Шерлок придерживается эдакой середины. Может, с одной стороны, "отключить" ненужные эмоции в определенные моменты, но, в основном, он просто сохраняет ясность мысли и здравость рассудка.
Многие просто либо от неопытности палку перегибают, либо так задумано было. Ну, проще же характер героя подстроить под ситуацию, а не наоборот.
Хотя все мы грешны, потому что выдерживать характер героя (если он не тобою придуман) на протяжении всего фика бывает сложно. Особенно если фик не маленький. Я, к примеру, в своем (ты же поняла, о котором я?)) уже явно скатился в сторону ООС, хотя начиналось все, в общем-то, неплохо.
Но мысль интересная, да. Хотя я обычно обращаю больше внимания на несоответствие сериалу и современным реалиям Лондона (да и всей Великобритании в целом). До сих пор помню, как в одном фике Лестрейд в стельку пьяный выползал за полночь из какого-то паба. Так смешно было
Ну прости, я не могу про Шерлока долго и без иронии. Уж такое у меня сложное отношение к нему.
Может, с одной стороны, "отключить" ненужные эмоции в определенные моменты, но, в основном, он просто сохраняет ясность мысли и здравость рассудка.
Да про отключение - это еще отдельная тема, не стала задевать, как не хотела писать трактат. Но согласна, что он может. Просто это не постоянная функция, как часто пишут, а на время, чтобы не мешало расследованию.
Хотя все мы грешны, потому что выдерживать характер героя (если он не тобою придуман) на протяжении всего фика бывает сложно.
Это точно. Мне сейчас один фик бетят несчадно лупя за этот самый ООС героя. Правлю, со скрипом, но правлю. возможно у меня будет что-то не самое короткое и верибельное хоть раз. А так меня вечно заносит, чего уж там.
Я, к примеру, в своем (ты же поняла, о котором я?)
Само собой.
хотя начиналось все, в общем-то, неплохо.
Начиналось очень мило.
Хотя я обычно обращаю больше внимания на несоответствие сериалу и современным реалиям Лондона (да и всей Великобритании в целом). До сих пор помню, как в одном фике Лестрейд в стельку пьяный выползал за полночь из какого-то паба. Так смешно было
Бгг, ну в этих реалиях не сильна, так что может можно будет у тебя бетится по реалиям? для пущей качественности?
Вот-вот. Потому что если постоянная - то это уже диагноз. С мозгом не шутят)
Бгг, ну в этих реалиях не сильна, так что может можно будет у тебя бетится по реалиям? для пущей качественности?
Да без проблем) Пиши в любое время дня и ночи
Да, а диагноз он нам озвучил, но социопатия вовсе не равняется отсутствию эмоций.
Да без проблем) Пиши в любое время дня и ночи
Спасибо, воспользуюсь.
Я не про это) Эмоциональный центр находится в мозге. Если человек не испытывает эмоций, значит, не все в порядке с лимбической системой. А это чревато... Она ведь еще отвечает за регуляцию функции внутренних органов, формирование мотиваций и поведения, обоняния, памяти...
социопатия вовсе не равняется отсутствию эмоций
Равно как и синдром Аспергера, который ему часто приписывают.
Угу. Я так и подозревала что все не просто.
Равно как и синдром Аспергера, который ему часто приписывают.
Я ваще тут резко протестую, нет там Аспергера, фрф фр