Скажи, ромашка...

[Vedma_Natka]

Фэндом: Шерлок (BBC)
Название: Скажи, ромашка...
Бета:  DreamTheCyanide
Персонажи: Шерлок Холмс
Рейтинг: G
Описание: На столе в гостиной на Бейкер Стрит 221-Б стоит букет ромашек...
Предупреждения: ООС, ангст
Примечания: Ромашки высмотрела  *Кока-Кола* и продемонстрировала нам в этой записи. Там же родился этот драббл.

Вечером, когда Джон ложится спать, Шерлок прокрадывается в их общую гостиную и берёт маленькую стеклянную вазочку с трогательным букетом ромашек, который им принесла миссис Хадсон.

Он решает: стоит ли сегодня вечером постучать в дверь спальни Джона. Шерлок сомневается, что его чувства будут хорошо приняты, и вот на пол летят лепестки ромашки, а он бормочет:

– Любит-не любит, плюнет-поцелует, к сердцу прижмёт - к чёрту пошлёт...

Чаще всего ему выпадает последнее. Правдоподобно. Он хорошо представляет себе, как Джон ему не поверит и скажет "Шерлок, ну какого чёрта". Или, как вариант, " не шути так больше".
Вчера выпало плюнет.
Сегодня - не любит.
Судьба однозначно отказывает ему в праве на взаимность. Шерлок не верит судьбе, но верит себе. Он редко ошибается, а тут и думать не о чем - Джон, вечно бегающий за каждой второй юбкой, вряд ли заинтересован в соседе, который все ещё плох в эмоциональный сфере.

Если бы кто-то его застал за этим занятием, он бы посмеялся: это, право слово, смешное зрелище - гениальный детектив, склоненный над букетом ромашек, как юная дева. Ещё один цветок лишается лепестков:

– ...не любит!

С преувеличенной аккуратностью Шерлок ставит вазу на место - не стоит швырять ее в стену, хоть и хотелось бы. Ему нужно какое-то дело, лучше такое, чтобы пришлось побегать, физически вымотаться, отвлечься.

Пусть ромашки сами роняют свои лепестки.
Не вбивая в сердце болезненное "не любит".

Обзорщику:

 [L]Vedma_Natka[/L] <a href="http://www.diary.ru/~vedma-natka/p171653387.htm">пишет</a>  драббл "Скажи, ромашка..."

@темы: слэш, пишу, Шерлок

Comments

[Northern Fox]

Приятный драббл, но... неожиданный что ли. Как написано понравилось, но впервые твой Шерлок не совпадает с моим

имха

Он редко ошибается, а тут и думать не о чем - Джон, постоянно бегающий за каждой второй юбкой... - "постоянно" не предполагает ту выборочность, которую несет в себе "за каждой второй". То есть, в принципе это, конечно, возможно, он ИМХО лучше оставить что-то одно.
Если бы кто-то его застал за этим занятием, он бы посмеялся: это, право слово, смешное зрелище, гениальный детектив, склоненный над букетом ромашек, как юная дева. - пояснение, а не перечисление, лучше поставить после "зрелище" тире вместо запятой.

[Vedma_Natka]

Northern Fox, спасибо за отзыв.
Ну, я могу только извиниться. С моим обычным этот Шерлок тоже не совпадает. Ну вот написалось - это случается.
За замечания отдельное спасибо, сейчас подрихтую.

[Northern Fox]

Vedma_Natka, за что извиняться-то? Просто немного странно было)) Но я очень хорошо понимаю концепцию "оно само написалось" )

[Vedma_Natka]

Northern Fox, да в принципе за несоответствие, конечно. Я прекрасно понимаю, что написала ерундовинку, ну вот наверное надо лучше предупреждать, когда пишу что-то такое, которое само, а не что-то более толковое и продуманное.

[Northern Fox]

Vedma_Natka, в шапке все проставлено, так что какие к тебе могут быть претензии?))